ન્યાય અપાવવા માટે છે, બદલો લેવા માટે નહીંઃ સુપ્રીમ કોર્ટ
નવી દિલ્હી, સુપ્રીમ કોર્ટે એક કેસની સુનાવણી કરતા કહ્યું કે ફોજદારી કાર્યવાહીનો ઉદ્દેશ્ય ખોટું કરનારને ન્યાય અપાવવાનો છે, બદલો કે બદલો લેવાનો નથી. જસ્ટિસ જેકે મહેશ્વરી અને જસ્ટિસ સંજય કરોલની ખંડપીઠે વિશ્વાસભંગના ગુનાહિત કેસની સુનાવણી કરતી વખતે આ ટિપ્પણી કરી હતી.
આ મામલામાં તેલંગાણાના પડાલા વીરભદ્ર રાવ નામના વ્યક્તિએ તેની પુત્રીના પૂર્વ સાસરિયાઓ પર લગ્ન સમયે આપવામાં આવેલ સ્ત્રીધન (પૈસા અને મિલકત) પરત ન કરવાનો આરોપ લગાવ્યો છે.
ખંડપીઠે કહ્યું કે આવા કેસોમાં સર્વોચ્ચ અદાલત દ્વારા વિકસિત ન્યાયશાસ્ત્ર સ્ત્રી (પત્ની અથવા ભૂતપૂર્વ પત્ની) ના ‘સ્ત્રીધન’ના એકમાત્ર માલિક હોવાના “એકમાત્ર અધિકાર” વિશે સ્પષ્ટ છે.
સ્ત્રીધન એ પૈસા અને મિલકત સહિતની ભેટોનો સંદર્ભ આપવા માટે વપરાતો શબ્દ છે જે સ્ત્રીને તેના માતાપિતા, સંબંધીઓ અથવા સાસરિયાઓ તરફથી મળે છે.
બેન્ચે કાયદાની સ્થાયી સ્થિતિનો પુનરોચ્ચાર કર્યો હતો કે સ્ત્રી (પત્ની અથવા ભૂતપૂર્વ પત્ની)ને ‘સ્ત્રીધન’ પર “એકવચન અધિકાર” અને તેના પર એકમાત્ર અધિકાર છે. રાવ દ્વારા તેમની પુત્રીના ભૂતપૂર્વ સાસરિયાઓ વિરુદ્ધ શરૂ કરાયેલા ફોજદારી કેસ અંગે, બેન્ચે કહ્યું, ‘અમે આગળ જોઈ શકીએ છીએ કે ફોજદારી કાર્યવાહીનો ઉદ્દેશ ખોટાને ન્યાય આપવાનો છે, અને તે બદલો લેવો અથવા ન કરવો તે નથી.
તેને લેવાનું સાધન છે.રાવે દાવો કર્યો હતો કે ૧૯૯૯માં લગ્ન સમયે તેણે તેને સોનાના દાગીના અને અન્ય વસ્તુઓ આપી હતી અને તે પછી દંપતી અમેરિકા ચાલ્યા ગયા હતા. તેણે દાવો કર્યો હતો કે અમેરિકામાં રહેતી વખતે તેની પુત્રી પર ત્રાસ ગુજારવામાં આવ્યો હતો, જેના કારણે તેની પત્ની ખૂબ જ વ્યથિત થઈ ગઈ હતી અને આખરે ૬ જૂન, ૨૦૦૮ના રોજ તેનું મૃત્યુ થયું હતું.
પોતાની ફરિયાદમાં રાવે જણાવ્યું હતું કે તેમની પુત્રી અને જમાઈએ ૨૦૧૬માં લગ્નના ૧૬ વર્ષ બાદ ૧૪ ઓગસ્ટ ૨૦૧૫ના રોજ અમેરિકામાં છૂટાછેડા લીધા હતા. ૨૦૨૧માં નોંધાયેલી એફઆઈઆરમાં રાવે આરોપ લગાવ્યો હતો કે તેણે જે ઘરેણાં તેની પુત્રીને ગિફ્ટ કર્યા હતા પરંતુ લગ્ન સમયે તેના સાસરિયાઓને આપ્યા હતા તે પરત કરવામાં આવ્યા નથી.SS1MS
