ગુજરાત હાઈકોર્ટે સીમાંકનના બહાને ઘરો તોડી પાડવા બદલ સુરત પાલિકા તંત્રની આકરી આલોચના કરી
- સુરત મ્યુનિસિપલ કમિશનરે હાઈકોર્ટમાં જણાવ્યું કે ઝૂંપડીઓ તોડવાનો કોઈ સત્તાવાર આદેશ નહોતો
-
જસ્ટિસ નિખિલ કરિયલે ગેરકાયદેસર ડિમોલિશન રોકવામાં નિષ્ફળ રહેલી પોલીસની ભૂમિકા સામે સવાલો ઉઠાવ્યા.
-
સુરતના વેદ દરવાજા વિસ્તારમાં કથિત સીમાંકન પ્રક્રિયા દરમિયાન ૧૦૦થી વધુ મકાનો તોડી પડાયા હતા.
-
અસરગ્રસ્ત રહેવાસીઓએ કાયદાકીય પ્રક્રિયા અને નોટિસ વિના ઘરો તોડવા બદલ હાઈકોર્ટના દ્વાર ખટખટાવ્યા.
સુરત, ગુજરાત હાઈકોર્ટે સોમવારે સુરતમાં બિનઅધિકૃત બાંધકામો તોડી પાડવાની વિવાદાસ્પદ ઝુંબેશ અંગે પોલીસ, સુરત મહાનગરપાલિકા (SMC) અને વીજ પુરવઠો પૂરો પાડતી ટોરેન્ટ પાવરની ભૂમિકા સામે સવાલો ઉઠાવ્યા હતા. બીજી તરફ, મ્યુનિસિપલ કમિશનરે કોર્ટને લેખિત જવાબમાં જણાવ્યું હતું કે આ ઝૂંપડીઓ તોડી પાડવા માટે તંત્ર તરફથી કોઈ સત્તાવાર આદેશ આપવામાં આવ્યો ન હતો.
કોર્ટે અવલોકન કર્યું હતું કે જો સીમાંકન (Demarcation) કવાયતના બહાને ગેરકાયદેસર રીતે તોડી પાડવાની કામગીરી કરવામાં આવી રહી હતી, તો ઘટનાસ્થળે હાજર વરિષ્ઠ પોલીસ અધિકારીઓએ હસ્તક્ષેપ કરવો જોઈતો હતો. આ કામગીરી દરમિયાન સુરતના વેદ દરવાજા ખાતે આવેલી ‘નાસિરનગર’ તરીકે ઓળખાતી ખાનગી જમીન પર કથિત રીતે દબાણ કરાયેલા ૧૦૦ થી વધુ એકમોને હટાવી દેવામાં આવ્યા હતા.
કાયદાકીય સત્તા વિના પોતાના ઘરો તોડી પાડવામાં આવ્યા હોવાના આક્ષેપ સાથે કેટલાક રહેવાસીઓએ હાઈકોર્ટમાં અરજી કરી હતી. જેની સુનાવણી દરમિયાન હાઈકોર્ટના જસ્ટિસ નિખિલ કરિયલે મૌખિક આદેશમાં નોંધ્યું હતું કે સુરત પોલીસ કમિશનરે આટલા મોટા પાયે થઈ રહેલી તોડી પાડવાની કામગીરી, જે પ્રથમ દ્રષ્ટિએ કોઈ કાયદાકીય સત્તા વિનાની હતી, તેની જાણ થતાં જ તાત્કાલિક પગલાં લેવા જોઈતા હતા.
સરકારી વકીલ જી. એચ. વિર્કે રજૂઆત કરી હતી કે એસએમસી (SMC) ની વિનંતી બાદ માત્ર કાયદો અને વ્યવસ્થાની સ્થિતિ જાળવવા માટે ઘટનાસ્થળે પોલીસ જવાનો તૈનાત કરવામાં આવ્યા હતા અને કોર્પોરેશનના પગલાં કાયદેસર છે કે નહીં તે નક્કી કરવાનું કામ પોલીસનું ન હતું. જો કે, કોર્ટે નોંધ્યું કે ૨૧ મેના રોજ કરાયેલી વિનંતીમાં માત્ર સીમાંકન (રોડ માર્કિંગ) હેતુ માટે જ પોલીસ પ્રોટેક્શન માંગવામાં આવ્યું હતું. કોર્ટે અવલોકન કર્યું કે “સીમાંકનના બહાને કોર્પોરેશનના અધિકારીઓએ કેટલાક અરજદારો અને અન્ય લોકોની મિલકતો તોડી પાડી હતી.”
કોર્પોરેશનના જવાબ મુજબ, જમીન માલિકોએ પ્લોટ વેલિડેશન સર્ટિફિકેટ માટે અરજી કરી હતી જે નકારવામાં આવી હતી કારણ કે તેઓ ૪૦ ફૂટ પહોળો જાહેર રસ્તો આપવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા, અને આ વિસ્તારમાં વિવિધ લોકો દ્વારા ગેરકાયદેસર દબાણ કરવામાં આવ્યું હતું. નોંધમાં ઉમેરાયું છે કે, જાહેર રસ્તાના સીમાંકનની કામગીરી બાદ કમનસીબે આ ગેરકાયદેસર દબાણો હટાવવા/તોડી પાડવાની પ્રક્રિયા થઈ, જેનાથી આશરે ૫૦ થી ૫૫ ગેરકાયદેસર બાંધકામો પ્રભાવિત થયા હતા.
